| トップページへ |
| 能管の各部分の計測 |
 上が宮流神楽笛で、中が能管（プラスチック製）、下が唄用篠笛八本調子（朗童管）です。私の地域では能管のことを大笛とも呼び、大きな笛というイメージがあるのですが、これは宮流神楽笛（十二本調子ぐらい）が取り立てて小さいためです。八本調子の篠笛と比べてみると、唄口から指孔の距離や指孔間隔などは能管の方がずっと短く、能管は指孔の位置だけから言えば、十本調子ぐらいに相当します。 ◆ 測定した能管 私の持っている能管 ・ プラスチック製の能管 ・ 「蜻蛉」銘の能管 先輩（成田政明師匠）から借りた能管 ・ 菊田雅楽器店製のちゃんとした能管（菊田（大）） ・ 菊田雅楽器店製の練習用能管（菊田（小）） 以上４つの能管でいろいろ計測したものをメインとし、ネット上の参考データなどを追加しました。 ◆ 能管の指孔の位置  以下の表の数値は、唄口の指孔側端から各指孔の唄口側端までの距離（ｍｍ）です。上の写真は「蜻蛉」銘の能管ですが、例えば「唄口から第七孔までの距離」は、上の写真の緑の線の間の長さを指しています。 蜻蛉・プラ能管・菊田（大）・HPの指孔の位置を見ると、ほとんど誤差範囲程度の差しかありません。それほど個体数があるわけではないのではっきりしませんが、おそらく能管の指孔の位置は、一般的なものは全国共通で、同じなのかもしれません。 ただ、菊田（小）だけは、全体に数値が大きいです。これは、菊田（小）は練習用の値段の安い能管で、かなり細身の竹で出来ています。そのため、同じ孔の位置ではピッチが上がってしまうため、・Eの位置を少し管尻側にずらしたものと考えられます。ここには出してありませんが、塩ビ管で作った能管も内径１３ｍｍしかないため、指孔の位置は管尻側にずらしてあります。 なお、HPは、http://www.mie-c.ed.jp/esugur/5nen-jidou-tukurikata1.htmのデータから逆算したものです。
以下の表は、上の表から「指孔の間隔」を計算してみたものです。例えば、蜻蛉の第６孔の24という数字は、第７孔から第６孔までの距離（ｍｍ）、第５孔の22.5という数字は、第６孔から第５孔までの距離を表しています。 これを見ると、プラ能管の第７−６孔間がちょっと長く、HPの第１孔−管尻がちょっと短いですが、他は、大きな差は無いようです。
◆ 内径のデータ 計測はレントゲン写真（線源距離は１ｍ）をスキャナーに取り込んでから測っているので、内径、つまり短軸方向には0.1mmの精度があると思います。今まであまり無かったデータではないでしょうか。
このデータをグラフ化したものが、以下の図です。 グラフで見ると、「蜻蛉」銘の能管は、指孔付近の内径とのどの内径の差が少なく、のどの効きがやや少なめです。そのことは、音程測定でもはっきりと出ていますが、これは、師匠の能管に合わせて、わざわざのどの効きが少ないものを買ったからで、「蜻蛉」能管ののどの効きが一般的に少ないというわけではありません。 音程測定では菊田（大）ののどの効きが一番強かったですが、やはりこのグラフでも、のどと指孔付近の内径差は、菊田（大）が一番大きいようです。ただ、菊田（大）ののどは、テーパー部分が大きく、本当に狭いところは少しだけです。そのことは、このページ最後レントゲン写真ののどを見ると、もっとよくわかります。 プラスチック能管は、どういう能管をベースにしたのかわかりませんが、唄口部分と指孔部分の内径がかなり違いますし、指孔部分もテーパー形状になっているので、このグラフだけでは、のどの効き状態がつかみかねます。 菊田（小）は、指孔部分の内径が小さいため、他とはかなり状況が違うようです。 結局、常識的な能管は、本体部分の内径が15mmぐらいで、のどの部分の内径が12mmぐらいが普通だろうと仮定することにしました。別のページで、内径15mmのアクリル管に厚さ1.5mmののど（つまりのどの内径12mm）を入れて実験を行っていますが、これらの数値に基づいてセッティングしたものです。  ◆ のどの長さと位置 のどの位置に関する実験のページを見るとわかりますが、のどの長さよりものどの位置の方が、はるかに音程に対して影響が大きいです。常識的には、唄口の指孔側端と第７孔の唄口側端の中央にあるものでしょうが、実際の能管で検証してみました。 のどの長さは、プラ能管だけ74mmで他は85mmぐらいですが、プラ能管はテーパー部分が短いので単純には比較できないのかもしれません。ただ、のどの長さの実験のページに書いたように、のどの長さは、もちろん音程の変化に影響はありますが、のどの内径や位置に比べると、音程に寄与する率は少ないので、おおざっぱに80mm前後と考えれば良いのかもしれません。 のどの位置は、蜻蛉と菊田（大）で、1mmだけ唄口に寄っていますが、意図的なものでは無さそうです。
◆ 唄口と指孔の大きさ 唄口サイズは、篠笛や神楽笛よりもかなり大きく、長径で15〜17mmもありますが、測ってみると、笛によって結構ばらつきがあるようです。長径／短径の比は、蜻蛉が1.29、プラ能管が1.32、菊田（大）が1.27でした。 指孔サイズは、蜻蛉・菊田（大）の長径で見ると、第７孔が10mm、第１孔が8.5mmぐらいで、第７から第１孔に向かうにつれて少しずつ小さくなって行きます。何故かプラ能管は全部同じくらいのサイズですが、ネット上のいろいろな写真を見ても、第７から第１孔に向かうにつれて少しずつ小さくなるのが普通のようです。
◆ 各能管のレントゲン写真と特徴 蜻蛉の特徴 のどの内径が13mmちょっとと大きく、音程的にもやはりのどの効きは少ない。 レントゲンでは下塗りの陰影が強く、砥の粉のたくさん入った下塗りを、かなりの回数行っていると思われる。ネット上に出ている能管のレントゲン写真を見ても、このように下塗りの陰影が強いのが普通で、菊田のようにレントゲン透過性が高い方が、普通では無いと思われる。 管頭と管尻は、いずれも別の竹で接いであり、管尻は細い竹になっている。 外装の巻きは、ナイロンフィラメント（おそらく黒のテグス）と絹糸を交互にまいてあり、指孔周辺は拭き漆で塗装してある。 プラスチック能管の特徴 第６孔から管尻にかけて、他の能管に比べ、かなり直線的に強くテーパー構造になっている。 第６〜７孔付近の内径が１５ｍｍちょっとあるのに、唄口付近の内径は１４ｍｍしかないのは不思議だが、見本にした能管がそうなっていたのかもしれない。 菊田（大）の特徴 のどの内部構造が、両側とも極端にテーパー状になっており、他の能管に比べ特徴的である。 管尻の内部にのど様の構造物を入れることにより、管尻の内径を極端に細くしている。 下塗りに含まれている砥の粉の量が、レントゲンでは非常に少なく、神楽笛などと同じような下塗りであるのかもしれない。 菊田（小） 全体的に内径が細い（第６〜７孔で１３ｍｍ）ため、指孔の位置を、上記３本よりも管尻方向に２〜３ｍｍずらしている。ただ、唄口部分は内径１４ｍｍと指孔部分より太くなっており、ピッチ調整で削って太くしているのかもしれない。 下塗りに含まれている砥の粉の量は」やはり少なく、神楽笛と同じような下塗りかもしれない。 蜻蛉  プラスチック能管  菊田（大）  菊田（小）  自作竹製能管５号 （比較のために載せた写真で、上のレントゲン写真とは直接関係ありません）  |
| トップページに戻る | 上のページへ | メールを送る | ||